以色列不吞并加沙、彻底消灭哈马斯，主要受人口结构冲击、国际舆论压力、治理成本高昂、军事行动局限性、地区局势牵制等因素影响，以下是具体分析：
国际舆论与外交压力：以色列的军事行动一直受到国际社会的广泛关注。吞并加沙和彻底消灭哈马斯等激进行为，很可能引发国际社会的强烈谴责，使以色列在国际舆论中陷入被动。这种外交压力可能影响以色列与其他国家的关系，限制其在国际事务中的行动自由，因此以色列在处理加沙问题时需权衡国际舆论和外交影响。
治理成本与资源投入：加沙地带长期处于冲突状态，基础设施损毁严重，经济崩溃，社会秩序混乱。若以色列吞并加沙，将面临巨大的治理成本，包括重建基础设施、提供公共服务、安置难民等。这些投入将给以色列经济带来沉重负担，且治理效果难以保证，因此以色列对吞并加沙持谨慎态度。
军事行动的局限性与哈马斯的抵抗：尽管以色列在军事技术、情报收集和反恐方面表现出色，但彻底消灭哈马斯并非易事。哈马斯利用加沙地带的复杂地形和密集人口，采取游击战术，不断向以色列发射火箭，对以色列南部的平民进行袭击。以色列的军事行动虽能遏制哈马斯的活动，但难以彻底根除该组织。此外，军事行动还可能引发哈马斯的激烈反抗，导致更多无辜平民伤亡，进一步加剧地区紧张局势。
地区局势的牵制与埃及等国的态度：加沙地带地处中东地区，其局势受到周边国家的密切关注。埃及政府紧闭与加沙相连的拉法口岸，拒绝难民涌入，这一决定基于对历史教训的深刻铭记。约旦和黎巴嫩曾为难民敞开怀抱，却以痛苦和混乱作为代价。埃及深知容纳难民可能损害国家稳定与安宁，因此选择坚守边境。以色列在处理加沙问题时，也需考虑周边国家的态度和地区局势的稳定，避免因行动不当引发更大范围的冲突。
