截至当前，国内已有17个省份取缔P2P业务，新增湖北省和江苏省，覆灭版图已超半数省份。爱钱进作为典型平台，存在对借款人上报逃废债追回欠款的同时，收割出借人的“双面操作”行为。
取缔范围扩大：月初时取缔省份为15个，半月内新增湖北、江苏两省，总数达17个，覆灭版图超过“半壁江山”。此前微贷网退出网贷行业时，全国已有15省市完成取缔。
行业定性：P2P模式被普遍认为存在“骗+吸储+收割”的本质问题，其高风险性导致监管加速清退。
对借款人手段：
上报逃废债名单，通过舆论压力或征信惩戒追回欠款。
修改合同与数据洗白：部分借款人反映，钱站（爱钱进关联借贷平台）存在阴阳合同、年化利率过高问题，甚至在借款人已还清本金和利息后，仍通过修改数据制造“未还款”假象，导致借款人苦不堪言。
对出借人手段：
打折债转：强制出借人接受低于本金的折扣转让债权，例如折让比率高于50%基本无法成交，变相剥夺出借人权益。
开放债转商城：以商品兑换替代现金回款，但商品价值远低于债权金额，进一步收割出借人。
资金流向与利益分配
服务费分配：
89%的服务费流向关联公司凡普互金；
9%的服务费流向凡普金科；
仅2%的服务费归属爱钱进平台本身。
盈利模式争议：钱站通过高利率和服务费获取巨额收益，但平台通过关联交易转移资金，导致出借人回款困难，借款人承担不合理债务，资金实际流入关联企业。
行业乱象与反思
道德风险：平台利用监管漏洞和信息不对称，通过广告营销、明星代言吸引投资人，以“高回报不跑路”为噱头，最终通过收割出借人、转移资金实现利益最大化。
借款人困境：部分借款人因高利率和阴阳合同陷入债务陷阱，即使还款仍被平台恶意追讨，反映行业缺乏透明度和公平性。
监管挑战：P2P行业清退过程中，需加强对关联交易、资金流向的审查，防止平台通过复杂股权结构逃避责任，保障出借人和借款人合法权益。
总结：P2P行业清退加速，但爱钱进等平台暴露的“双面收割”问题，凸显行业道德风险和监管漏洞。出借人需警惕高回报陷阱，借款人应保留证据维护权益，监管需进一步穿透股权结构，追查资金最终流向。
