援引知情人士预测，待过渡期结束，临平大概率或将划归主城，而余杭则继续保持单飞。 以下是对这一预测的详细分析：
杭州主城由西湖、上城、下城、拱墅、江干、滨江、下沙组成，财政税收统一上缴，由市统筹规划用于建设主城范围内的公建配套与公共服务。
萧山与余杭未纳入主城范围，源于当年撤市变区时得到的承诺，包括行政区划、经济权限、财政体制不变，因此拥有更大自主权。
原余杭区因阿里巴巴等互联网企业的入驻，赶上了数字经济腾飞的浪潮，实现弯道超车，常年霸占杭州GDP排行第一的宝座。
然而，原余杭区政府所在地被设在了临平，导致区域资源加速向临平聚集，余杭区的基础建设相对滞后。
临平被定位成以城市先进装备制造业与现代服务业为主，具有区域性商贸物流、旅游休闲等功能的综合性副城，拥有三路一环交通，城市界面瑰丽。
余杭区与临平区断联后，两区都面临优质教育资源匮乏的相同窘境。
余杭区的经济水平与教育资源脱节，仅存的优质教育资源仅有余高一根独苗，且在余杭、临平划分后将彻底与新余杭告别。
临平虽然保住了余高，但新区基础教育资源与主城其他传统强区依然有着难以逾越的鸿沟，且一旦失去余杭强大且持续的经济支持，幼小阶段教育资源的后续引入亦面临重重困难。
基建留给了临平，而产业则留在了余杭。未来，没有了产业支持的临平必然会受到来自主城的强力支持。
新余杭区的GDP大概率仍将领跑杭州各区，且没有了临平的掣肘，轻装上阵的余杭区在数字经济方面的产业优势将进一步扩大。独立的财政大权又能将产业经济的强大势能转化为弥补教育短板的强大推动力。
反观临平，虽失去了余杭强大的经济支撑，但城市骨架早已功成名遂。万事俱备之下，并入主城后引入产业资源亦将更顺风顺水。在教育方面，大概率也将实行“拿来主义”，如名校集团托管、开设分校、定向招生等策略，原余杭区教育这一短板或将被快速补齐。
“并二、设二、改一”，随着杭州重新划区的尘埃落定，各新区各取所需，为后期辗转腾挪留出了发展的空间。
余杭、临平谁入主城的争议，本质上是对于杭州稀缺教育资源的争夺。待教育短板被磨平后，拥有超级产业和充足财政加持的新余杭区未必会比主城区差。
