为何以色列“坚决拒绝”停火?

以色列“坚决拒绝”停火,主要基于以下原因:

为何以色列“坚决拒绝”停火?

军事目标未达成,欲彻底消灭哈马斯:以色列此次军事行动的一个重要目标就是彻底消灭哈马斯。哈马斯利用地道系统在加沙地带进行军事行动,这些地道不仅是其调动战斗人员、储存火箭和弹药的重要设施,还使得该组织领导人能够指挥和控制其部队。以色列认为,只有摧毁哈马斯的地道系统,削弱其军事能力,才能从根本上消除其对以色列安全的威胁。

以色列正在做水淹地道的准备,在加沙地带北部安装了五台大型水泵,并已经开始从地中海抽取海水灌进加沙哈马斯民兵藏匿的地道。这一行动尚处于早期阶段,但显示出以色列决心清空和摧毁这些地道。以色列国防部长发言人虽拒绝置评,称该行动属于机密,但也侧面反映了以色列对此次行动的重视和决心。

为何以色列“坚决拒绝”停火?

人质问题增加行动复杂性:哈马斯抓获的以色列人质一直被关押在不同的地道里,这使得以色列的军事行动变得更加复杂和棘手。如果以色列采取大水漫灌战术灌入海水,人质的安全将受到严重威胁。以色列政府在考虑军事行动时,必须权衡消灭哈马斯和保障人质安全之间的关系。在人质问题得不到妥善解决的情况下,以色列很难下定决心采用这种可能危及人质生命的战术,这也使得其在一定程度上不愿意停火,而是继续寻找既能消灭哈马斯又能保障人质安全的方案。

美国支持与斡旋下的行动考量:美国一直公开力挺以色列,希望维系美以“不破同盟”的传统关系。在以色列军事行动继续的情况下,美国向以色列提供军事援助,这在一定程度上增强了以色列继续军事行动的信心和底气。然而,美国也希望以色列能够保持克制,避免新一轮巴以冲突升级导致美国中东政策的失败,让美国无法拉拢阿拉伯国家。因此,美国也在从中斡旋,旨在希望能够得到阿拉伯国家的谅解,并最大程度地减轻此轮冲突对于美国和阿拉伯国家关系的伤害。以色列在行动时也需要考虑美国的立场和利益,但总体上仍然以自身安全利益为首要考量,在未达到其军事目标之前,不会轻易接受停火。