老赖欠700万，其儿子通常不能上18万学费的贵族学校，若学校招收则涉嫌违法，老赖及学校均可能面临法律处罚。以下是具体分析：
老赖子女就读高收费私立学校的限制根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人（老赖）被采取限制消费措施后，其子女不得就读高收费私立学校。这里的“高收费私立学校”通常指收费标准显著高于普通公立学校的教育机构，18万学费的贵族学校明确属于此类范畴。因此，老赖子女就读此类学校违反法律规定，法院有权责令学校退学或采取其他强制措施。
学校的法律义务与违规后果根据《民事诉讼法》规定，任何单位和个人均有义务协助法院执行工作。若贵族学校明知学生家长为老赖仍招收其子女，属于拒不协助执行的行为。法院可对学校处以罚款（个人罚款上限10万元，单位罚款上限100万元），情节严重的还可对校长等直接责任人予以拘留。此外，若学校存在多次违规或隐瞒其他老赖子女入学的情况，可能面临更严厉的行政处罚或刑事责任追究。
老赖本人的法律责任老赖通过隐匿财产、转移资产等方式维持子女高消费行为，可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。根据《刑法》第三百一十三条，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。若老赖将欠债资金用于子女贵族教育，属于典型的逃避执行行为，法院可依法追究其刑事责任。
网友观点的合理性分析
罚款力度争议：网友认为“20万罚款太少”有一定依据。若学校违规招收老赖子女，罚款上限可达100万元，但实际执行中可能因情节轻重未达上限。例如，若学校首次违规且未造成严重后果，法院可能酌情从轻处罚。
校长责任追究：网友建议追究校长法律责任符合法律规定。作为单位直接负责的主管人员，校长若阻挠执行或默许违规行为，可被处以拘留或罚款。
非常规手段必要性：部分网友提出“非常规手段”的诉求，反映了对执行难问题的担忧。但法律程序仍需以合规为前提，可通过申请法院加大执行力度、公开曝光老赖信息等方式强化威慑。
现实中的执行难点尽管法律明确禁止老赖子女就读高收费学校，但实际执行中仍存在挑战：
信息不对称：法院需依赖学校主动申报学生家长身份，若学校隐瞒则难以发现违规行为。
财产转移隐蔽性：老赖可能通过他人代持资产、虚假离婚等方式转移财产，导致执行困难。
跨区域协调问题：若老赖户籍地与子女就读学校所在地不同，需两地法院协同执行，增加操作复杂度。
总结：老赖子女就读18万学费的贵族学校违反法律规定，学校若明知仍招收需承担罚款、拘留等责任，老赖本人也可能因拒不执行判决被追究刑事责任。公众可通过举报违规行为、支持法院执行工作等方式参与监督，共同维护法律权威。
