无法简单判定苏35能否打赢F22，胜负取决于多种因素。
F22的核心优势在于隐身与超视距作战能力。其机身设计大量采用吸波材料，流线型外观使雷达反射面积大幅降低，可在远距离上隐匿行踪。配合先进的航电系统与态势感知能力，F22能整合多源信息构建战场全景，像“幽灵”般先敌发现、先敌摧毁。其搭载的AIM120“先进中程空空导弹”可在敌方未察觉时发起精确打击，在理想远距离交战场景中占据绝对主动。
苏35的强项是机动性与近距离格斗能力。其“矢量推力”技术赋予飞机超凡的姿态控制能力，“眼镜蛇机动”“普加乔夫眼镜蛇”等高难度动作使其在近距离缠斗中能快速摆脱锁定并寻找反击机会。配备的“雪豹E”无源相控阵雷达虽隐身性能逊于F22，但探测距离与抗干扰能力仍属一流，配合R77、R27系列空对空导弹，在中近距离作战中表现突出。
实际战场环境会显著影响胜负走向。若F22在远距离率先锁定苏35，其隐身与导弹优势可能直接决定战果；但若苏35通过地形利用、电子干扰或机动性突破远程锁定，进入近距离格斗，其机动优势将反制F22。此外，现代空战多为编队协同作战，僚机数量、电子战能力（如苏35干扰F22雷达通信）及目标指示能力会改变整体作战效能。
飞行员素质与战术运用是关键变量。经验丰富、战术灵活的飞行员可能通过临场决策弥补装备差距，例如利用苏35的机动性设计诱敌深入，或发挥F22的隐身优势实施突袭。战场环境（如天气、地形）也会限制双方性能发挥，例如复杂地形可能削弱F22的雷达优势，而电子干扰环境可能压制苏35的探测能力。
F22与苏35代表了不同设计理念：前者追求“先敌摧毁”的隐身超视距作战，后者侧重“以巧制胜”的机动近距离格斗。两者较量如同顶尖跑车在不同赛道比拼，胜负取决于赛道设计（战场环境）、比赛规则（作战模式）与驾驶技术（飞行员素质），难以简单预测。
