该事件中王某某的行为涉嫌故意杀人罪未遂，因其主观故意与客观行为符合犯罪构成要件，但因被及时制止未造成实际危害后果。 以下为具体分析：
主观故意认定王某某因楼上外立面维修弄脏自家不锈钢外窗心存不满，在发现陶女士于12楼高空作业时，持刀切割安全绳索。其明知陶女士悬空作业依赖绳索保障安全，仍实施切割行为，主观上具有非法剥夺他人生命的故意。根据《刑法》第232条，故意杀人罪的主观要件包括直接故意与间接故意，王某某的行为符合直接故意特征，即明知行为会导致死亡结果并希望其发生。
客观行为与危害性陶女士在12楼外墙维修时，安全绳被王某某持刀切割，导致绳索剧烈抖动。若绳索被割断，陶女士将因失去支撑直接坠落，面临生命危险。王某某的切割行为直接威胁到陶女士的生命安全，符合故意杀人罪的客观要件，即实施了非法剥夺他人生命的行为。
犯罪形态认定王某某的切割行为因被及时制止而未得逞，属于犯罪未遂。根据《刑法》第23条，犯罪未遂是指已着手实行犯罪，因意志以外原因未完成犯罪的情形。本案中，王某某已实施切割行为，但因陶女士报警及警方介入而未能割断绳索，符合犯罪未遂的构成要件。对于未遂犯，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。
年龄因素对量刑的影响王某某68周岁，未满75周岁，不符合《刑法》第17条之一中“已满七十五周岁的人故意犯罪”的从轻或减轻处罚条件。因此，其年龄因素不影响本案定罪，量刑时需根据犯罪情节、社会危害性等综合判定。
法律后果与警示意义王某某的行为涉嫌故意杀人罪未遂，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。此案警示公众，高空作业安全绳是生命保障线，切割行为直接危害他人生命安全，涉嫌刑事犯罪。同时，刑法对刑事责任年龄有明确规定，年龄并非逃避处罚的理由，每个人都需敬畏法律，避免因一时冲动触犯刑律。
