男孩在柬埔寨坠亡且身上刻有“被害冤枉”字样，其母亲认为儿子系遭谋杀，但当地调查结果为“坠楼自杀”，目前案件真相尚未明确，母亲仍在等待调查结果。
当地调查结果：柬埔寨警方认定周余杰为“坠楼自杀”，并解释下颔骨的窟窿是坠楼时刮到窗户或树木所致。但余娟娟对这一结论表示强烈质疑，认为儿子身上的伤痕和“被害冤枉”的刻字均指向谋杀。
母亲发现的线索：余娟娟在整理儿子遗物时，发现其手机微信列表中标注了50多位好友的身份，包括“同学”“狗推”（网络诈骗推广人员）“狗主管”（网络诈骗团伙管理人员）等。她认为这是儿子生前留下的线索，暗示其死亡与网络诈骗团伙有关。
案件难点：
跨国调查障碍：案件发生在柬埔寨，涉及跨国司法协作，调查程序复杂且沟通成本高。
证据不足：当地警方已结案，关键物证（如遗体伤痕、现场痕迹）的鉴定结果未被国际认可，且缺乏直接目击者或监控录像等证据。
网络诈骗背景：若案件与网络诈骗团伙有关，涉案人员可能具备反侦查能力，进一步增加了取证难度。
母亲持续追查：余娟娟坚信儿子是被害，多年来一直试图通过法律途径追究相关人员责任。她曾疏通关系获取遗物，并公开呼吁关注案件，但至今未取得实质性进展。
目前，周余杰坠亡案仍悬而未决，其母亲余娟娟仍在等待进一步调查结果。案件的核心争议在于伤痕成因与死亡性质（自杀或他杀），而跨国司法协作的复杂性、证据收集的困难性，以及网络诈骗团伙的潜在干扰，均为真相查明蒙上了阴影。
