蔺相如在“阻用赵括”事件中展现出忠心爱国、尽职尽责、深谋远虑且敢于直谏的形象，具体表现如下：
忠心爱国，以国家利益为重蔺相如始终将赵国的安危置于首位。在“阻用赵括”事件中，他明确反对赵括担任主将，直言“括徒能读其父书传，不知合变也”，强调赵括仅会纸上谈兵，缺乏实战应变能力。他深知若任用赵括，赵军必败，国家将陷入危机，因此不顾个人得失，坚决劝谏赵王，体现了对国家的忠诚与责任感。
尽职尽责，恪守臣子本分作为赵国上卿，蔺相如始终以维护国家利益为己任。他不仅在外交场合（如完璧归赵、渑池之会）中展现智慧与勇气，更在军事决策上积极建言。面对赵王可能因秦国离间而误用赵括的风险，他主动承担起劝谏职责，即使赵王已下定决心，仍坚持表达反对意见，尽到了臣子应尽的义务。
深谋远虑，具备战略眼光蔺相如对赵括的判断基于对军事实际的深刻理解。他指出赵括虽熟读兵书，但“不知合变”，即无法灵活应对战场变化。这一评价与后来长平之战的惨败（赵军被秦将白起诱敌深入，全军覆没）完全吻合，证明蔺相如具有远见卓识，能够透过表象看清本质，避免国家陷入灾难。
敢于直谏，不畏权威蔺相如在劝谏赵王时态度坚决，直言不讳。他未因赵王已倾向赵括而退缩，而是以“王必用之，破赵军者必括也”的断言警示风险，甚至以“臣愿以死相争”的决心表达立场。这种不畏权威、坚持原则的品质，与他在“完璧归赵”中面对秦王时的勇气一脉相承，彰显了其刚正不阿的性格。
以史为鉴，重视实践经验蔺相如对赵括的否定，源于对赵括父亲赵奢军事能力的对比。他提到赵奢曾以灵活战术击败秦军，而赵括仅继承父辈理论却未经历实战考验。这种对“知行合一”的强调，反映出蔺相如重视实践经验、反对空谈的务实态度，也体现了他对赵国军事传统的深刻理解。
总结：蔺相如在“阻用赵括”事件中，以忠心爱国为底色，以尽职尽责为行动准则，以深谋远虑为决策依据，以敢于直谏为表达方式，全面展现了一位卓越政治家与军事家的形象。他的劝谏虽未改变赵王决策，但其远见与担当成为后世评价的典范，与他在“完璧归赵”“渑池之会”中的表现共同构成其忠勇智谋的完整人格。
