建议“法定婚龄降到18岁” 并非任泽平首创

建议“法定婚龄降到18岁”并非任泽平首创,全国政协委员鲁晓明早在2021年全国两会期间就提出过类似建议。以下是对相关内容的详细阐述:

背景:2021年3月全国两会即将召开,鲁晓明在接受记者采访时表示将向大会建议修改《民法典》1047条的规定。

理由

生育观念转变:现行法定结婚年龄立法基于上世纪80年代人口急遽膨胀、人口增长远超社会承载能力的现实国情,作为控制人口增长的手段,是晚婚晚育理念的制度化。经过几十年晚婚晚育的宣传教育,我国生育观念已发生根本改变,少生优生成为占主导的生育观念,受此影响,我国生育率已低于世界平均水平。

人口老龄化加剧:随着生育率的持续下降,我国新生人口不断减少,老年人口快速增加,人口老龄化加剧,代际人口失衡现象越来越严重。

生理发育角度:一般情况下,女子14岁、男子16岁左右就基本发育成熟。过晚的结婚年龄使生理发育成熟的青年人需要经历6年以上的婚姻等待期,不仅造成人为的禁欲,对公民权利形成不必要的克减,而且导致非婚同居等婚外性行为泛滥,影响婚姻的严肃性,对结婚登记等我国婚姻制度构成冲击。同时,将法定结婚年龄限制在不超过18岁的水平是世界通行做法。

民事行为能力角度:我国民法规定的自然人完全民事行为能力年龄为18岁。结婚作为影响深远的民事行为,行为人应具有完全民事行为能力。同时将结婚年龄规定为男女均满18岁能够避免对现行教育体系构成冲击。

建议“法定婚龄降到18岁” 并非任泽平首创

任泽平提出建议的背景与内容

背景:2023年2月9日,任泽平在头条上统一回复“十八岁结婚”争议,引发社会讨论。

内容

国际比较:任泽平指出,中国法定结婚年龄男性22岁、女性20岁,而日本男性18岁、女性16岁,美国、德国、法国、加拿大、墨西哥等国男性18岁、女性18岁,印度男性21岁、女性18岁,认为中国法定结婚年龄偏大,改革迟缓,影响年轻人婚姻、生育等一系列问题。

结婚率与离婚率数据:我国结婚率从2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰,随后逐年下降,2020年结婚率下降到5.8‰;离婚率从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰。2013年,我国结婚登记对数为1346.93万对,2021年结婚登记对数下降到763.6万对,连续八年下降。另外,初婚年龄大幅推迟,2021年安徽省初婚平均年龄分别为男31.89岁,女30.73岁。

结婚人数下降原因:一是年轻人数量下降,二是适婚人口男多女少,三是养育成本高,四是结婚成本高,五是社会竞争激烈、就业压力大,六是年轻一代的婚姻观念已经发生改变。

建议措施:增加大城市住宅土地供应,给予有孩家庭购房补贴;降低生育、养育、教育成本;建立男女平等、生育友好的社会支持系统;放宽收养和送养条件;法定婚龄降到18岁;保障单身女性生育权。

对任泽平建议的批评

社会历史发展角度:人口减少、一夫一妻制、结婚年龄逐年升高、生育率逐年降低、人类寿命延长、人口老龄化比例加大,这是人类经济社会发展进步的必然趋势。任泽平的建议是用最原始的办法,通过降低结婚年龄、降低生育门槛来解决社会历史发展过程中出现的问题,是人类社会的倒退。

宏观经济角度:任泽平作为经济学家,应从中国的宏观经济的角度来考量,从中国的国情出发,研究中国这块土地究竟能承载多少人口,再来确定中国的人口政策,而不是为了建议而建议。

社会现实角度:市场经济条件下,财富和资源越来越集中,如果不解决好自己的生存问题,何谈婚嫁问题、生养儿女的问题。任泽平的建议严重背离中国的社会现实,高中毕业就结婚,普通家庭将面临高考、读大学、找工作、买房子等现实问题,如果让他们结婚生子,自己一生也就打上了“廉价劳动力”的标签,生出来的孩子也没能力给予很好的教育。

炒作成分:任泽平“十八岁结婚”的建议或许有借机炒作成分,他可能是流量运作的高手,不止一次地在推介他自己的一本书《实战经济学》,该书名被质疑为博眼球。