中国宣布不参加瑞士和平峰会，是基于对和平峰会公正性、全面性的考量，而非寻求俄方的“投桃报李”，中俄关系建立在不结盟、不对抗、不针对第三方的基础上，双方合作是互利共赢的，并非简单的利益交换。
和谈不能缺少关键方：瑞士举办的此次乌克兰问题国际和平峰会未邀请俄罗斯，而俄罗斯是乌克兰问题的重要相关方。中方认为和谈不能缺少俄罗斯，亦不可不听取俄方意见，单方面施压无法解决问题。只有让所有相关方都参与到和谈中来，充分表达各自的诉求和关切，才有可能达成一个全面、公正、可持续的和平解决方案。
避免单方面施压：如果和平峰会只是单方面对俄罗斯施压，要求其按照乌克兰的方案退出所占领的全部领土，而不考虑俄罗斯的合理诉求和现实战况，这样的峰会很难取得实质性的成果，反而可能会加剧矛盾和冲突。中国一贯主张通过对话和谈判解决国际争端，反对使用武力或威胁使用武力，因此拒绝参加这种可能加剧紧张局势的峰会。
俄罗斯不参加峰会的原因及态度
未被邀请：俄罗斯未受到此次和平峰会的邀请，这是其不参加的直接原因。俄罗斯作为乌克兰问题的重要一方，没有被纳入到和平峰会的讨论框架中，这显然是不合理和不公正的。
认可中方理由：俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，对中国拒绝参会的理由俄方完全赞成，中俄观点完全一致。这表明俄罗斯理解并支持中国在乌克兰问题上的立场，即和平解决争端需要所有相关方的参与和协商。
中俄关系的本质
不结盟、不对抗、不针对第三方：中俄关系建立在平等、互信、互利、共赢的基础上，双方秉持不结盟、不对抗、不针对第三方的原则开展合作。这种合作是基于双方的共同利益和战略需求，而不是为了寻求某种利益交换或回报。
互利共赢的合作模式：中俄在政治、经济、军事、文化等领域开展了广泛的合作，这些合作都是互利共赢的。例如，在能源领域，俄罗斯为中国提供了稳定的能源供应，中国则为俄罗斯的能源出口提供了广阔的市场；在贸易领域，双方不断扩大贸易规模，优化贸易结构，实现了共同发展。
“投桃报李”说法的不合理性
不符合中俄关系定位：将中俄关系简单地描述为“投桃报李”的关系，忽视了中俄关系的复杂性和战略性。中俄之间的合作是基于双方的长期利益和战略考量，而不是一时的利益交换。
可能引发误解：这种说法可能会给外界造成一种误解，认为中俄之间的合作是有条件的，是为了寻求某种回报。实际上，中俄之间的合作是无条件的，是基于双方的共同意愿和战略需求。
中俄未来合作的方向
继续加强战略协作：中俄双方应继续加强在政治、安全等领域的战略协作，共同应对全球性挑战和威胁，维护世界和平与稳定。
拓展经济合作领域：双方应进一步拓展经济合作领域，加强在能源、贸易、投资、科技等领域的合作，实现互利共赢和共同发展。
加强人文交流：中俄双方应加强人文交流，增进两国人民之间的相互了解和友谊，为中俄关系的长期发展奠定坚实的民意基础。
