分析一档节目是否成功，主要指标是收视率。目前来看，“中国最强音”这几期的收视率表现不俗，与同类音乐竞技节目相比，更是优势明显。评判结果的主观性使得争议难以避免，观众与评委之间存在不同观点和审美差异，美国版的X-factor也同样有评委判决让人费解的情况。评判的专业性与适合性并非关注重点，娱乐本质决定了节目受欢迎程度，大量观众的参与和反馈远比专业比赛来得更有意义。找到四位音乐界泰斗级人物作为评委，效果未必优于现有阵容，几乎不可能实现。而且，评委之间的差异，反而能为节目增添看点。在彭博的案例中，他的表现被评价为在“yes”与“no”之间。评委们认为他的演唱技巧娴熟，但未能触动人心，可能只打动了部分听众。这种结果并不意外，评委与观众的期待值不同，标准各异，因此未能晋级也属正常范畴。章子怡的点评一针见血，揭示了彭博表演的不足之处。
