复旦大学女教授沈奕斐，作为著名妓女问题研究者，提出了个人见解，认为“一夜情”是社会发展的产物，体现了个人的私领域选择和给予他人宽容的价值观。在针对央视对情感指导专家Ayawawa的批评中，央视选择了一位支持“一夜情”的女教授作为反驳的代表，这一举动颇显出奇。这或许暗示着女性权益的提升，或者更多地反映了社会对性开放态度的接纳。有人指出Ayawawa与PUA（Pick-up Artist）存在联系。若作为PUA，其理应支持女性权益和性开放，因为这为其目标群体提供了一种更为宽广的社交环境。沈教授及支持性开放的女权主义者，无疑为PUA提供了更多施展的空间，因为性开放性有助于其得手。回忆多年前，一个英国人成为了PUA的典型代表。他描述在瑞典的体验，称那里的性开放氛围让他感到舒适，甚至认为无需主动追求，瑞典女性便会积极地回应。尽管英国在性开放方面已相对宽松，但在与瑞典这样的北欧国家相比，差距仍然明显。瑞典的性开放和女权主义观念，显然对PUA的策略有着极高的吸引力。
