“韭菜割不过对手的我爱我家和情急说了实话的胡景晖”这一情况，反映了我爱我家在长租公寓市场竞争中面临业绩压力，而胡景晖因言论与公司战略相悖而辞职的事件。 以下是对这一情况的详细分析：
市场地位：我爱我家在租赁业务方面发展迅猛，其租赁业务的客源和房源占据了市场的绝对份额，尤其在长租公寓市场扩张的背景下，成为房东的被动选择之一。
业务模式：
我爱我家旗下的长租公寓品牌“相寓”，对房屋的标准化定制要求相对较少，很少对收购来的房源做相应的改造。
与房主的合同可以一年一签，但通常每13个月中会抽取35天作为服务费用。
每年给房东3~5%的递增涨幅，并收取房主少量费用作为房屋维修基金。
竞争压力：
面对链家自如、蛋壳等竞争对手，我爱我家在房源争夺上并不占绝对优势。链家自如和蛋壳在房屋改造、合同期限等方面有各自的特点，且都在积极扩张市场份额。
我爱我家在并购重组时定下了较高的业绩对赌协议，承诺2017年、2018年、2019年实现的扣非净利润累计分别不低于5亿元、11亿元以及18亿元，这对其业务发展构成了较大的压力。
言论内容：
8月17日早上，我爱我家时任副总裁胡景晖在接受媒体采访时表示，“以自如、蛋壳公寓为代表的长租公寓运营商，为了扩大规模，以高于市场正常价格的20%到40%在争抢房源，完全破坏了正常房屋租赁市场”。这一言论直接指出了长租公寓市场存在的问题，尤其是高价争抢房源对市场的破坏。
公司回应：
8月17日晚间，我爱我家发布声明，称媒体所节选的胡景晖个人对房屋租赁市场的看法，仅代表其个人态度，并不代表我爱我家公司的观点。这表明公司对胡景晖的言论持保留态度，可能出于维护公司形象和战略考虑。
辞职事件：
8月18日上午9点，胡景晖突然在朋友圈发布辞职信，宣布辞职。他称，由于众所周知的原因，辞去在我爱我家的所有职务。胡景晖的辞职可能与他的言论与公司战略相悖有关，也可能受到其他内部或外部因素的影响。
业绩压力：
我爱我家面临较大的业绩压力，需要在长租公寓市场快速扩张以实现业绩目标。这可能导致公司在市场竞争中采取一些激进策略，如高价争抢房源等。
战略分歧：
胡景晖的言论可能反映了他对公司战略的不满或担忧。他认为高价争抢房源会破坏市场正常秩序，不利于公司长期发展。而公司可能出于短期业绩考虑，采取了与胡景晖观点相悖的策略。
市场影响：
胡景晖的言论引发了市场对长租公寓市场的关注和讨论，有助于推动市场规范化和健康发展。然而，他的辞职也可能对公司内部稳定和市场信心产生一定影响。
