乔四最终被依法判处死刑，于1991年执行枪决，终年43岁。
暴力拆迁：纠集流氓以威胁、伤害手段强迫居民搬迁，通过“断指立威”事件确立江湖地位。
垄断市场：通过暴力控制哈尔滨及东北地区的拆迁工程，开发商需向其“进贡”才能承接项目。
勾结官员：与当地公职人员组成利益同盟，甚至获取国家机密，形成“官黑勾结”的腐败网络。
严重暴力犯罪：直接或指使手下实施多起故意伤害、杀人案件，造成多人伤亡。
跨区域行动：因乔四在东北势力庞大，警方从北京调派特警实施抓捕，避免地方保护主义干扰。
势力瓦解：1991年行动中，乔四及其25名核心成员（即“舵主”）被一网打尽，其中19人同时落网。
司法裁决：法院认定乔四犯罪集团具备黑社会性质组织的全部特征，依法数罪并罚判处死刑。
执行死刑与争议传说
官方记录：乔四与部分同伙被押至荒山执行枪决，临刑前喊出“我这辈子值了”的言论，反映其枭雄心态。
民间流言：
替身说：有传闻称被处决者并非乔四本人，其已通过贿赂官员潜逃海外。但此说法缺乏证据支持，且与司法机关的公开通报矛盾。
超车惹祸说：传说乔四因超车冒犯某高层领导，导致被重点打击。此说法更多为江湖演绎，无实质依据。
势力覆灭的深层原因
国家打击力度：20世纪90年代初，中国政府开展全国性“严打”行动，重点清除黑社会性质组织，乔四集团成为典型目标。
经济基础崩溃：随着市场经济规范化，乔四依赖的暴力拆迁模式失去生存空间，其垄断地位迅速瓦解。
内部矛盾激化：集团扩张过快导致管理失控，部分“舵主”为自保主动向警方提供线索，加速了组织覆灭。
历史评价与反思
个人定位：乔四虽在东北黑道称雄一时，但其行为本质是暴力掠夺资源，与洪门、青帮等传统帮会“义利结合”的准则相去甚远。
社会影响：其案暴露了改革开放初期部分地区基层治理的漏洞，推动了中国对黑社会犯罪立法和执法机制的完善。
文化符号化：民间对乔四的“传奇化”记忆，反映了公众对暴力秩序的复杂心态，但法律层面始终将其定性为严重犯罪分子。
乔四的结局印证了“法网恢恢，疏而不漏”的铁律。其从普通工人到黑道枭雄的崛起，本质是特定历史时期社会治理缺陷的产物；而其迅速覆灭，则彰显了法治社会对暴力犯罪的零容忍态度。这一案例至今仍为研究中国黑社会犯罪演变及治理的重要样本。
