英国脱欧有利有弊，总体上利弊共存，不同方面影响不同。以下是详细分析：
贸易协定重谈与税收变化：英国同欧盟国家之间的贸易协定需重新谈判，脱欧后不再享有原有的税收优惠。这会使英国与欧盟国家的贸易成本增加，影响企业利润和市场竞争力，进而对英国经济发展产生一定的抑制作用。
机构撤出与投资担忧：欧盟在英国的机构撤出，可能导致相关产业岗位减少、技术交流受阻等问题。同时，投资者对英国未来发展的前景担忧加剧，会减少对英国的投资，影响英国的经济增长和就业。
调控政策受影响：英国目前的PSW签证政策以及房产政策等的调整，除了受疫情影响，也是对脱欧后本国经济的一种调控手段，这从侧面反映出脱欧给英国经济带来了诸多不确定性和挑战，需要通过政策调整来应对。
自由贸易受限：欧盟成员国之间可进行自由贸易，英国约一半的贸易额来自欧洲其他国家。脱欧后，英国与欧盟国家之间的贸易关系必然受到影响，可能面临关税增加、贸易壁垒增多等问题，导致贸易规模下降、贸易成本上升。
影响力下降：欧洲共同体在国际上的地位高于英国，对世界经济、政策等方面的影响远大于英国。英国脱欧后，在国际事务中的话语权和影响力会受到一定程度的削弱，难以在欧盟框架内发挥重要作用，也不利于其在全球范围内推动自身利益和价值观。
节省巨额会费：英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应回报。英国每周付给欧盟的金额约1.63亿英镑，平均到英国人身上，每人每年承担的欧盟会员费大约为130英镑。脱欧后，英国无需再向欧盟缴纳这笔巨额会费，可将资金用于本国的基础设施建设、教育、医疗等民生领域，促进国内经济发展和社会福利提升。
有效控制人口流入：脱欧后，英国不必再接受欧盟其他成员国的移民或难民流入。这有助于提高英国的治安水平，减少因移民带来的社会矛盾和安全问题。同时，也能避免外来人口抢占英国国民的就业机会，缓解国内就业压力，促进本国劳动力的充分就业。
拥有自由贸易体系：脱欧后，英国可以摆脱欧盟的制约，独立与任何国家谈判并建立独立的贸易体系。这使英国能够根据自身利益和发展需求，制定更加灵活、有利的贸易政策，拓展全球贸易市场，加强与其他国家和地区的经济合作。
减少教育贷款支出：2015年英国大学接纳了71000名来自欧盟各国的大学生，消耗了大量政府资金，且大多数贷款未能获得偿还。脱欧后，英国不必再为欧盟来英国上学的学生提供贷款，可将节省下来的资金用于资助本国学生或进行其他教育投资，提高本国教育质量和教育公平性。
