无法直接判断冯小刚是否羞愧，但吴孟超院士的奉献精神与冯小刚对赌失败事件形成鲜明对比，引发公众对价值观的思考。
捐出奖金用于科研：2005年，吴孟超院士获得国家最高科学技术奖后，将600万元奖金全部用于科研和人才培养，体现了他对医学事业的执着追求和无私奉献。
一生为人民服务：吴孟超院士从医78年，成功救治了16000多名患者，96岁高龄时仍坚持每周进行三台手术，且多为高难度病例。他的事迹展现了医者仁心和为人民服务的崇高精神。
淡泊名利：吴孟超院士曾说“名誉不算什么，治病救人是医生义不容辞的责任”，这种淡泊名利、专注事业的态度令人敬佩。
对赌协议背景：2015年，华谊兄弟斥资10.5亿元收购冯小刚控制的东阳美拉70%的股权，并签署对赌协议，约定未来五年需实现净利润目标，否则冯小刚需自掏腰包补差价。
对赌失败结果：2018年和2020年，冯小刚因未完成业绩承诺，分别支付了6821万元和1.68亿元的绩效补偿金。尽管如此，他仍从这笔交易中净赚8亿元。
公众舆论反应：冯小刚对赌失败事件引发公众对娱乐圈高收入现象的关注和批评，认为其收入与贡献不成正比，甚至有人质疑其价值观。
价值观差异：吴孟超院士将个人利益置于次要地位，专注于医学事业和人民健康；而冯小刚的对赌行为则更多体现了商业利益和资本运作。
社会影响：吴孟超院士的事迹激励了无数人投身医学事业，为社会做出了巨大贡献；而冯小刚的对赌失败事件则引发了公众对娱乐圈高收入现象的反思和批评。
羞愧与否的主观性：羞愧是一种主观情感，无法直接判断冯小刚是否因对赌失败而感到羞愧。然而，从公众舆论和价值观对比的角度来看，他的行为确实与吴孟超院士的奉献精神形成了鲜明反差。
