是的，陈凯歌即使不在场，法院也可以做出宣判。具体解释如下：
民事诉讼中的缺席判决：在邱路光与陈凯歌的名誉权纠纷一案中，由于这是一起民事诉讼，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，被告的出庭与否，并不会影响法院的宣判。
缺席判决的合理性：民事诉讼中，法院会根据原告提供的证据和事实情况，以及被告可能提出的抗辩来做出判决。但在被告缺席的情况下，法院会基于原告提供的证据和事实，以及法律的相关规定，做出合理的判决。
需要到庭的特殊情况：虽然民事诉讼中被告可以缺席，但并非所有案件的被告都可以不出席。例如，对于负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，法律是要求他们必须到庭的。然而，在名誉权纠纷等一般民事诉讼中，被告的出庭并非强制要求。
综上所述，陈凯歌即使不在场，法院也可以依法做出宣判。
