妙资金融的问题严重伤害了行业合规发展前景、投资者对行业的信心以及自身品牌发展的公信力。具体如下：
会员含金量存疑影响行业声誉：妙资金融宣称是中国互联网金融协会会员，但该协会参加门槛看似不高，收费却挺高，每年20万会费。且协会官网会员查询一项无法使用，年会费过亿元却不能提供会员名单查询，这种不透明的情况使得协会会员的含金量受到质疑，进而影响了整个互联网金融行业在公众心中的形象，阻碍了行业合规发展的进程。
信息不透明破坏行业生态：妙资金融在运营团队介绍、相关信息披露方面难以找到只言片语，官网缺乏公司高层运营团队的引见。一个平台如此不透明，会让投资者对整个P2P行业产生不信任感，认为行业内可能存在更多类似不透明的平台，不利于行业形成健康、合规的生态环境。
高年化短标引发投资风险担忧：妙资金融活动多且都是短标，年化高达172%。如此高的年化收益率在正常情况下是不合理的，投资者会担心其中存在巨大风险，一旦平台出现问题，自己的投资可能血本无归。这种担忧会蔓延到对整个P2P行业的投资信心，使得投资者对行业内的其他平台也持谨慎态度，不敢轻易投资。
标的不合规让投资充满不确定性：从妙资金融的标的情况来看，存在诸多不合规之处。例如，以一套被马赛克贴满的所谓某中小企业服务（台州）有限公司注册资本5亿元钱的手续就融到大量资金，一套手续圈了1.42个亿，且在给标的用户回款前还能继续发标融资。这种不合规的操作让投资者无法准确判断投资项目的真实性和可靠性，投资充满不确定性，极大地打击了投资者对行业的信心。
运营团队隐秘引发信任危机：在妙资金融的官网中，找不到相关运营团队的介绍，唯一有露脸的文章是公司年会，但总经理致辞时没有图片，让人怀疑总经理不愿或不敢出现在官方网站中。一个平台不敢公开自己的运营团队，会让投资者觉得平台缺乏诚信，不敢将自己的资金托付给这样的平台，从而损害了平台自身的公信力。
股东和法人变更引发发展担忧：妙资金融财富管理中心（杭州）有限公司在2016年连续法人变更，当初兴办公司的李柏清彻底退出了该公司。面对一个运营了一段时间、有一定用户规模和投资金额的平台，老板的退出以及股东和法人的变化，会让投资者对平台未来的发展产生担忧，怀疑平台是否能够稳定运营，进一步损害了平台的公信力。
