陈柏霖与修杰楷在警局的态度存在明显反差，前者主动回应、态度释然，后者回避媒体、情绪低落。陈柏霖离开警局时表情平静，甚至面带微笑，主动走向媒体区回应事件。他公开承认“年少时做出取巧荒谬的选择”，感谢检察官给予直面错误的机会，并强调“尊重司法程序，将全力配合后续调查”。据其自述，此前因担忧案件失眠数月，被拘提后反而“感到释然”。修杰楷则全程低头、戴口罩，身穿黑衣快步离开，拒绝回答任何记者提问。他通过经纪人发布道歉，重点提及“让妻子贾静雯和两个孩子受惊吓，感到十分自责”。被问及“是否冤大头”（指花钱仍未能免役）时，仅回应“不觉得”，未解释细节。此外，警方在其幼女面前直接上铐的行为引发舆论质疑执法程序合理性，加剧其情绪压力。两人态度差异可能与案件性质、个人性格及舆论环境有关。陈柏霖选择直面问题，试图通过诚恳态度挽回形象；修杰楷则因家庭因素及执法争议，选择回避媒体以减少负面影响。
