吴亦凡工作室发布的澄清并未直接证明其“癖好”是假的
7月19日晚，吴亦凡工作室针对近期舆情发布了十点澄清，试图对一系列指控进行回应和反驳。然而，这些澄清并未直接针对“癖好”这一具体指控给出明确的证据或否认。
在澄清中，吴亦凡方主要就以下几点进行了说明：
与都美竹的见面次数和灌酒指控：吴亦凡方称，都美竹与吴亦凡只见过一面，且无人给都美竹灌酒。这一点是对都美竹部分指控的直接回应，但并未涉及“癖好”问题。
聊天记录和冷暴力指控：吴亦凡方表示，与都美竹的最后一次聊天是在某个日期（0531），且没有冷暴力行为。这同样是对都美竹指控的回应，但与“癖好”无直接关联。
赔偿指控：吴亦凡方称，都美竹连发多封邮件索要赔偿，金额从200万提升至800万，后又降至500万，最终锁定在200万。打款原因是因为不堪其忧。这一点虽然揭示了双方在经济赔偿方面的纠葛，但同样没有直接回应“癖好”指控。
微信账号和退款问题：吴亦凡方还指出，与都美竹进行微信沟通的账号并非其工作室账号，且他们也没有收到都美竹退还的款项。这一点是对双方沟通渠道和退款情况的澄清，与“癖好”指控无直接联系。
关于“癖好”这一指控，无论是都美竹的爆料还是吴亦凡方的澄清中，都未给出明确、直接的证据或否认。因此，无法仅凭吴亦凡工作室的澄清就断定其“癖好”是假的。
此外，值得注意的是，吴亦凡的舆情风波已经引发了广泛的社会关注和讨论。品牌方如韩束、良品铺子、立白等已经发布了与吴亦凡解约的公告，兰蔻、乐堡啤酒、康师傅冰红茶等也删除了之前与吴亦凡合作的广告。这些行动表明，无论“癖好”指控是否属实，吴亦凡的公众形象已经受到了严重损害。
综上所述，吴亦凡工作室发布的澄清并未直接证明其“癖好”是假的。在缺乏直接证据的情况下，无法对这一指控进行确凿的判断。然而，无论结果如何，这一事件都提醒我们，公众人物应该更加注意自己的言行举止，遵守社会道德和法律法规，以维护自己的良好形象和声誉。
（以上图片为相关事件的网络截图，仅供参考）
